Кузбассконсервмолоко не удалось переломить практику и оспорить доначисление налога на прибыль
В конце ноября прошлого года мы рассматривали положительное судебное решение в деле о доначислении молочному комбинату налогов на прибыль в связи с использованием им схемы оптимизации и получения необоснованной налоговой выгоды. Тогда суд первой инстанции отменил доначисление более 11 млн. рублей налога на прибыль, мотивируя это тем, что молочный комбинат все же понес реальные расходы (по приемке, доставке, проведению лабораторных исследований и пр.) и отказ в их учете по формальному признаку влечет искажение реального размера налоговых обязательств.
Однако в своей апелляционной жалобе налоговики указали на то, что налогоплательщик вышел за пределы осуществления прав по исчислению налога и налоговой базы и в силу положений статьи 54.1 Налогового Кодекса РФ в полном объеме лишается, как недобросовестный налогоплательщик, преференций в виде права на учет расходов и права на вычеты. Суд апелляционной инстанции согласился с позицией ФНС и отменил решение суда первой инстанции, посчитав, что такое решение не отвечает принципам справедливости и правовой определенности. Довод ООО «Кузбассконсервмолоко» о необходимости исчисления реального размера предполагаемой налоговой выгоды и понесенных молочным комбинатом затрат при расчете налога на прибыль исходя из рыночных цен, применяемых по аналогичным сделкам, был судом отклонен как основанный на ошибочном толковании норм налогового законодательства, поскольку в данном случае отсутствуют условия, предусмотренные статьей 31 Налогового Кодекса РФ, дающие право налоговому органу определять суммы налогов расчетным путем. Таким образом ООО «Кузбассконсервмолоко» обязали уплатить почти 16 млн. налогов на прибыль, штрафы и пени.
Разумеется, представители молочного комбината не остановятся на апелляционной инстанции и обратятся с кассационной жалобой в Верховный суд, однако, строить иллюзий на счет какого-то положительного исхода дела для бизнеса, не приходится. Принятие судом подобного решения согласуется с позицией Минфина, изложенной в письме от 13 декабря 2019 г. В этом письме Минфин подчёркивает, что ст. 54.1.Налогового Кодекса не предусматривает возможность определения расчетным путем налоговых обязательств налогоплательщиков в случае злоупотребления ими своими правами.
FTL Advisers Ltd. оказывает услуги по налоговому due diligence как в рамках текущей хозяйственной деятельности налогоплательщика, так и в отношении планируемых операций.