ВС разъяснил, как считать неустойку по алиментам
Законодатель поменял правила расчета размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, но суды это не учли. Ошибку пришлось исправлять Верховному суду. Эксперты говорят, что в рассматриваемом случае нижестоящие суды нарушили принцип действия закона во времени. При этом суды вправе уменьшить размер этой выплаты с учетом позиции Конституционного суда.
Комментарий Юлии Батталовой, Руководителя практики сопровождения сделок FTL Advisers, для Право.Ru.
Верховный суд опубликовал решение по спору, где взыскивали неустойку за несвоевременную выплату алиментов. Истец пыталась отсудить деньги у экс-супруга, который должен был регулярно перечислять средства на содержание их общего несовершеннолетнего сына. С 2009 года он перестал переводить деньги и несколько раз поменял место жительства. Заявительница просила взыскать 9,9 млн руб.
Центральный райсуд Кемерово удовлетворил исковые требования частично, присудив неустойку в 5 млн руб. Кемеровский областной суд уменьшил ее размер до 1 млн руб. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил решение апелляции и направил дело на новое рассмотрение. Апелляция на втором круге постановила взыскать с ответчика 989 474 руб. Кассация оставила это решение без изменения. Истец осталась недовольна размером присужденной суммы, поэтому пожаловалась в Верховный суд.
Коллегия по гражданским делам ВС отменила акты нижестоящих инстанций, указав, что при вынесении решений суды не учли принцип прямого действия закона во времени (дело № 81-КГ23-2-К8). Дело отправили обратно в апелляцию (пока не рассмотрели).
Обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, подчеркнул ВС (п 64 постановления Пленума ВС от 26.12.2017 № 56). Поэтому неустойку необходимо определять по каждому просроченному месячному периоду, исходя из суммы этого платежа и количества дней просрочки, обращает внимание Юлия Батталова, руководитель практики сопровождения сделок FTL Advisers.
Полную версию материала читайте на сайте Право.Ru.